تعداد شرکت کننندگان در جلسه : 39 نفر
-موضوع نشست قضایی : شخص الف کارخانه خود را نزد شرکت بیمه ایران از تاریخ 1/1/87 لغایت 1/1/88 بیمه حوادث و آتش سوزی می کند ، دیگ بخار کارخانه دچار خسارت می شود ، مدیر کارخانه ضمن نامه ای به یکی از بانک هایی که وام دریافت کرده اعلام نموده چون در تاریخ 5/1/88 دیگ بخار دچار خسارت شده و تولید کارخانه متوقف شده تقاضای مهلت برای پرداخت اقساط را نموده ، شرکت بیمه نیز به استناد نامه مدیر کارخانه به بانک، در پاسخ به دعوی مطالبه خسارت اعلام می دارد خسارت وارده پس از انقضای مدت بیمه نامه (5/1/88) بوده ، مدیر کارخانه ضمن تأیید امضاء و تاریخ اعلامی به بانک ، در اجرای ماده 1276 قانون مدنی اعلام می دارد اقرارش در خصوص تاریخ حادثه کذب بوده و تقاضای رسیدگی به این موضوع را نموده ، در این مورد دادگاه می بایست چه تصمیمی اتخاذ نماید.
-نظر اکثریت (با ذکر مبانی استدلال) : در فرض سوال با توجه به ماده 1276 قانون مدنی که بیان نموده اگر کذب اقرار نزد حاکم ثابت شود آن اقرار اثری نخواهد داشت و همچنین با عنایت به ماده 1277 این قانون که مقرر نموده اگر مقر ادعا کند اقرار او فاسد یا مبنی بر اشتباه یا غلط بوده شنیده می شود و همچنین در صورتیکه برای اقرار خود عذری ذکر کند که قابل رسیدگی است. و اگر ثابت شود اقرار اشتباه بوده و یا به خاطر تأخیر در پرداخت اقساط بوده است اقرار کننده ملزم به اقرار خود نیست هر چند موضوع سوال از طریق دلایل و قرائن دیگر مانند گزارش پاسگاه در خصوص تاریخ حادثه آتش سوزی قابل اثبات است.
نظر اقلیت (با ذکر مبانی استدلال): با توجه به اینکه اقرار عبارتست از اخبار به حقی برای غیر و به ضرر خود و با عنایت به اینکه به استناد ماده 1260 ق .م اقرار واقع می شود به هر لفظی که دلالت بر آن نماید در فرض سوال با توجه به اینکه مدیر کارخانه کتباً تاریخ حادثه را اعلام نموده اقرار به وقوع حادثه در آن تاریخ داشته ، لذا اقرار به ضرر خودش بوده و انکار وی هم قابل استماع نیست و نمی تواند از مزایای بیمه استفاده کند.
|